РУКС Башкирии не признал вины в «уродстве» Мишкинской больницы

16 апреля 2015.

Вчера на заседании коллегии Контрольно-счётной палаты Башкирии разбирали как эффективность вложения бюджетных средств в строительство хирургического корпуса Мишкинской ЦРБ, так и фактический результат. А он шокирует: переход от нового корпуса сделан под большим уклоном и врезается прямо в окна поликлиники!

Об этом сообщила аудитор КСП Елена Петрова, проводившая проверку этого социального долгостроя (хирургический корпус строят с 1998 года). Кстати, 6 февраля на рабочем совещании глава республики дал задание завершить все строительные работы к 1 апреля. Но оно не выполнено, как и предыдущие сроки сдачи. За эти годы постоянно исправлялись ошибки проектировщиков и строителей. Но некоторые достанутся жителям Мишкинского района в «подарок».

- В результате изменений проектных решений тёплый переход из нового корпуса в здание поликлиники выполнен под уклоном более 9 градусов и упирается в окна! – сообщила Елена Петрова. – Чтобы попасть из перехода в поликлинику, нужно было сделать прыжок через яму. Теперь сделали стяжки, но уклон всё равно сильный, особенно для перевозки больных на каталке. Конечно, на первом этапе и Минздрав как госзаказчик, и РУКС как заказчик-застройщик должны были контролировать ход строительства.

На резонные вопросы об изуродованном внешнем виде больницы с пристроенным корпусом ответил директор республиканского управления капитального строительства Владимир Селищев. Правда, всю вину он переложил на проектировщиков, практически расписавшись в позиции невмешательства в ход строительных работ.

- Заказчик не вправе проверять проектно-смётную документацию и повлиять на строительство, - заявил Владимир Степанович. – А уклон соответствует проекту – 9,1 градус. Здание было посажено на проектные отметки в 2009 году. И теперь эту ситуацию мы, к сожалению, изменить не можем.

На что аудитор возразила:

- Есть замечательный госконтракт Минздрава с РУКС от 2010 г, где в обязанности заказчика-застройщика (РУКС) входит: при необходимости проводить авторский надзор, вести технический надзор на стадии проекта за соблюдением строительных норм, принимать меры по устранению отклонений от нормы, при необходимости вносить предложения по изменению проекта.

- РУКС когда увидел, что переход идёт с большим уклоном, на этом этапе ни старое, ни новое здание ни вверх, ни вниз не подвинешь, - уточнил Селищев. – Это можно было выявить только на стадии разработки проектной документации. Но не после возведения здания и перехода. Дело в том, что отклонения от проекта не было. Исправлять надо было 8 лет назад в проектно-сметной документации.

- К концу мая вместе со сдачей корпуса переход тоже заработает?

- Будет работать в проектном режиме.

- Вы хотя бы замечания к проекту должны были сделать!

- Замечания сделаны потом, но сейчас здание не опустишь на 50 см!

- А раньше этого не видели?

- Тогда же перехода не было, как увидишь?! Считаю, это задача экспертизы.

Кроме массы вопросов по проектной документации, Селищев обнародовал интересный факт. Оказалось, что второй подрядчик – «УДСП», выигравший аукцион на строительство, совершенно не имеет такого опыта. До этого он проводил капремонт. Это тоже повлекло трудности. По словам Селищева, госзаказчик Минздрав в условиях аукциона не может прописать все техусловия к подрядной организации, есть определенные ограничения в федеральном законодательстве.

Глава КСП Салават Харасов подчеркнул:

- Задача – чтобы к концу мая и корпус, и переход заработали, чтобы и ходячие, и лежачие больные могли им пользоваться, а не покалечились там. Всё, что возможно, нужно сделать. Возможно, депутатам надо инициировать изменения в законы, чтобы тендеры не выигрывали недобросовестные организации.

Кстати

За подготовку ПСД проектному институту перечислено 12,7 млн руб., за госэкспертизу – 391 тыс. руб., в т.ч. корректировка проекта и повторное прохождение экспертизы обошлись бюджету РБ в 785 тыс. руб. Журнал авторского надзора комиссии КСП не представлен, поэтому невозможно установить, как проектировщик вёл контроль. При этом за проведение такого надзора проектному институту «Башкирский Промстройпроект» перечислено 477 тыс. руб. Функции технического надзора возложены на КП РБ РУКС. Стоимость работ по данным контрактам составила 3,3 млн руб.

Всего с 2010 года освоено 312 млн руб., из них на строительно-монтажные работы – 168 млн, оборудование – 126 млн, проектно-изыскательские работы – 13 млн, прочие – 4 млн руб.

Айгуль НУРГАЛЕЕВА, Башкирское региональное приложение к газете «Аргументы и факты»