Башкирия: из ДК «Нефтяник» в Уфе делают сарай?

10 мая 2013.

Когда начали говорить о реконструкции ДК «Нефтяник», речь шла лишь о внутренних работах. Но вдруг строители начали сбивать с фасада облицовочный гранит, а перед зданием вскрывать тротуарную плитку. Об этом говорилось в материале «С заменой лица» в прошлом номере «АиФ – Башкортостан».

В очередной приезд в Уфу я наведался в родной мне дворец культуры и от увиденного пришёл в ужас. Как допустили, что такое роскошное здание, архитектурное и историческое наследие конца ХХ века, разрушают на глазах у тысяч людей? Официальная версия: объект нуждается в реконструкции. Те, кто это заявляет, мягко говоря, лукавят. «Нефтяник» построен по строгим советским стандартам, с применением лучших материалов, с качественной отделкой, под контролем первого секретаря обкома партии. Не случайно демонтаж конструкций и отделочных элементов требует гигантских усилий - всё сделано на совесть. 30 лет – совсем не срок для таких сооружений. Сковырнут эти дорогие камни, разнесут мрамор и травертин, покроют все сайдингом и гипсокартоном. И будет не дворец, а сарай. Не исключено и то, что на самом «интересном» месте кончатся деньги и получим долгострой. Неужели в Башкирии не нашлось людей, любящих республику и способных противостоять вандализму? Почему никто не встал на защиту здания?

С точки зрения функциональности «Нефтяник» тоже почти идеален. Мне есть с чем сравнивать: теперь я работаю в Москве, много езжу по миру. Мало где есть такие дворцы, где всё предусмотрено и для зрелищных мероприятий, и для организации досуга.

Никого не волнует, что здесь занимаются более двух тысяч детей, работают заслуженные коллективы с 30-летней историей. Если они не развалятся, то потеряют в творческом уровне, утратят то, что нарабатывается годами и десятилетиями. Сомневаюсь, что творческие коллективы вернутся во дворец: им никто не дал ни юридических гарантий. Сегодня они в подвешенном состоянии, и в учреждениях, куда их «временно» перевели, под любым предлогом могут им отказать. А хор ветеранов «Поколение»? Старики обречены на угасание в своих квартирах!

Дворец был в отличном эксплуатационном состоянии. Да, за 30 лет обветшали коммуникации, но их можно было заменить без разрушения отделки. Что касается акустики – это вопрос к специалистам. Возможно, маэстро Гергиев и высказал критические замечания на этот счёт, но вряд ли он представлял, что они будут иметь такие катастрофические последствия.

(Башкирское региональное приложение к газете «Аргументы и факты», №19, 2013).