Тонировка на сутки

Еще две недели в Уфе продлится операция «Чистое стекло». Тысячи водителей уже получили штрафы за «глухую» тонировку, а некоторым даже  довелось провести под арестом целые сутки.

 Николай БАЙРАМОВ

Под арест (либо штраф в 500-1000) попали те, кто отказался сдирать тонировку на месте. Таких в Уфе уже как минимум трое. Гаишники «оформляют» строптивых водителей по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, квалифицируя отказ содрать пленку как «Неповиновение законному требованию сотрудника милиции». Но при таком подходе под эту статью можно подвести, что угодно.  

Тем не менее,  многие водители с одобрением встретили жесткие меры сотрудников ГИБДД, считая, что тонированные авто представляют серьезную угрозу на дорогах.  Смущают всех только  «беспредельные» методы наведения порядка. С таким же успехом, опираясь на «неповиновение», гаишники могут потребовать подкачать спустившее колесо или сбегать в аптеку для покупки  препарата для аптечки. 

В пресс-службе отдела ГИБДД УВД г. Уфы подтвердили, что подобная мера применяется  только к тем, кого в течение года несколько раз задерживали за несоблюдение норм светопропускаемости стекол, то есть требование было выставлено ранее, но так и  не выполнено. Но суть даже не в этом.

- Чрезмерная тонировка лобового и передних боковых стекол является административным правонарушением и квалифицируется по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Санкция предусматривает штраф в 100 рублей,  - разъясняют  в адвокатском кабинете «Ваше право». -  Светопропускная способность стекол  определяется лишь инспектором технического надзора и только следующими приборами: «Тоник», «Блик», «Свет» или «Растр».  И никаких санкций, кроме штрафа 100 рублей, наложенного инспектором технического надзора, а не сотрудником ДПС, равно как и мер обеспечения (снятие знаков, изъятие талона и пр.) данная статья Кодекса не предусматривает. 

Однако в то же время привлечение по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за отказ устранить тонировку на месте является законным после измерения светопропускной способности стекол специальным прибором и фиксации правонарушения в акте технического осмотра автомобиля.

Надо полагать, что гаишники в своих действиях руководствуются постановлением Верховного суда РФ от 11 января 2010 года, который и  узаконил этот «беспредел». Данное постановление было вынесено по жалобе жителя Республики Марий Эл, которого  привлекли «за неповиновение» из-за тонировки. И  ВС РФ оставил решения предыдущих судов без изменения, а жалобу мужчины без удовлетворения. В документе  есть ссылка на  пункт 7.3 «Перечня неисправностей и условий», при которых вообще  запрещается эксплуатация транспортного средства – среди них есть и «глухая тонировка».

Еженедельная газета "Уфимский Меридиан", №31, 5 августа 2010 г.